Comments on: Todos, cuarta persona del plural http://www.librecultura.org/2009/11/06/todos-cuarta-persona-del-plural/ por la liberación de la cultura en todas sus formas Sat, 13 Mar 2010 12:56:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 By: Luciana Caceres http://www.librecultura.org/2009/11/06/todos-cuarta-persona-del-plural/comment-page-1/#comment-30180 Luciana Caceres Sat, 28 Nov 2009 16:22:36 +0000 http://www.librecultura.org/?p=333#comment-30180 Te agradezco y estimo enormente el comentario o, mejor dicho, los comentarios Te agradezco y estimo enormente el comentario o, mejor dicho, los comentarios

]]> By: Bakropjo http://www.librecultura.org/2009/11/06/todos-cuarta-persona-del-plural/comment-page-1/#comment-30125 Bakropjo Thu, 19 Nov 2009 23:24:08 +0000 http://www.librecultura.org/?p=333#comment-30125 Desde el nivel literario me parece muy interesante el fluir de la escritura y, por lo tanto, de la lectura. Desde el contenido mismo de lo expresado me parece muy atinada la forma en que se deja en claro la propiedad de "todos" de las obras y, si bien no está dicho es la idea que me deja, la forma que ese todos implica una nadie en particular. Nadie en particular es creador de nada en específico, simplemente agregamos y creamos siempre colectivamente. Así debo decir que es muy lindo esto que todos escribimos, pero que vos publicaste, "Todos, cuarta persona del plural". Sin embargo, posee un nivel de ilustración si es que no es exagerado usar ese término que no todos poseen. Explico: la obra de Pizarnik o de Borges (que ni siquiera fue nombrado pero se vincula directamente con Pierre Menard es el autor del Quijote) difílmente sean conocidas y puede tener alguno de estos dos efecto. El primero negativo y el segundo positivo. El no desear continuar la lectura porque no entender su contenido, o el de buscar quién fue y así conocer obras importergables de la cultura... Bue... no quiero aburrir más. En definitiva me resultó muy interesante y me llevó a pensar. Por eso el comentario. Desde el nivel literario me parece muy interesante el fluir de la escritura y, por lo tanto, de la lectura. Desde el contenido mismo de lo expresado me parece muy atinada la forma en que se deja en claro la propiedad de “todos” de las obras y, si bien no está dicho es la idea que me deja, la forma que ese todos implica una nadie en particular. Nadie en particular es creador de nada en específico, simplemente agregamos y creamos siempre colectivamente.

Así debo decir que es muy lindo esto que todos escribimos, pero que vos publicaste, “Todos, cuarta persona del plural”.

Sin embargo, posee un nivel de ilustración si es que no es exagerado usar ese término que no todos poseen. Explico: la obra de Pizarnik o de Borges (que ni siquiera fue nombrado pero se vincula directamente con Pierre Menard es el autor del Quijote) difílmente sean conocidas y puede tener alguno de estos dos efecto. El primero negativo y el segundo positivo. El no desear continuar la lectura porque no entender su contenido, o el de buscar quién fue y así conocer obras importergables de la cultura…
Bue… no quiero aburrir más. En definitiva me resultó muy interesante y me llevó a pensar. Por eso el comentario.

]]>